考察小品渊源与内涵，足以为小品史研究之借鉴，通过揭析“清谈”“澄怀”“闲适”“幽赏”“游戏”等精神要素，小品内涵借此可明；批判“小品积习”与明季文风之同时，对“纤佻”辨析入微，扩大了小品作家、著作研究的界面，落实了小品文风研究的对象与广度；其小品批评凸显的两个具有符号意义的人物为屠隆和陈继儒，所揭示的晚明小品史可以为文学史改写提供重要参考；以“词气”“文格”定著作时代、作者真伪，不仅文学研究向来不受重视，在《总目》研究中亦受忽略，《总目》小品文风判断法虽有纰漏，但作为一种批评方法对文学风格批评的运用与丰富值得关注。在文献、认识、方法等方面，《总目》小品批评具有启示意义。

欢迎阅读《外国文学评论》！您是该文第1578位读者！